Vai al contenuto

Dr4Ke

Utente Registrato
  • Numero contenuti

    504
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    1
  • Feedback

    N/A

L'ultima giornata che Dr4Ke ha vinto risale al 11 Febbraio

Dr4Ke ha ottenuto più reazioni positive in un giorno nei suoi contenuti!

Reputazione Comunità

180 Excellent

Su Dr4Ke

  • Rango
    Apprendista

Visite recenti

Il blocco dei visitatori recenti è disattivato e non viene mostrato ad altri utenti.

  1. Dr4Ke

    alert Topic Politico 2.0

    E da quello che dice la Farnesina l'Italia è stata avvertita di tutto questo: https://www.corriere.it/politica/19_febbraio_20/figlia-diplomatico-nord-corea-rimpatriata-nuovo-caso-shalabayeva-m5s-pd-leu-si-faccia-chiarezza-d2216862-3508-11e9-9316-3a96070c5354.shtml?refresh_ce-cp La Farnesina: «Rimpatrio volontario» Nel pomeriggio la Farnesina ha fornito una prima ricostruzione del mistero: avrebbe avuto notizia dalle autorità nordcoreane che la ragazza avrebbe chiesto di essere rimpatriata e di unirsi ai nonni. Il rientro sarebbe avvenuto il 14 novembre scorso a cure del personale femminile dell’ambasciata. Il 3 gennaio scorso, si legge in una nota del ministero degli esteri italiano, la Farnesina aveva già reso noto di aver ricevuto per via diplomatica dall’ambasciata della Corea del Nord a Roma la comunicazione relativa all’avvicendamento del funzionario presso l’ambasciata stessa. La Farnesina ha ricevuto due note formali al riguardo. La prima, datata 20 novembre 2018, con la quale veniva data notizia dell’assunzione delle funzioni di incaricato d’affari a Roma da parte del Signor Kim Chon. La seconda, datata 5 dicembre 2018, con la quale si informava che l’ex incaricato d’affari, Jo Song Gil, e la moglie avevano lasciato l’ambasciata il 10 novembre e che la figlia, avendo richiesto di rientrare nel suo Paese dai nonni, vi aveva fatto rientro, il 14 novembre 2018, accompagnata da personale femminile dell’ambasciata. La Farnesina - conclude la nota - non dispone di alcuna altra informazione sulla vicenda. Il che quantomeno dovrebbe invitare ad un minimo di cautela nel non saltare a conclusioni affrettate su una vicenda che non è affatto chiara, per nessuno. Comunque dover sentire lezioni morali da parte di chi parla solo di migranti - fregandosene totalmente della questione del colonialismo francese - stona parecchio...
  2. Dr4Ke

    alert Topic Politico 2.0

    Non sono molto a mio agio con il gergo giuridico ma per quello che posso capire dalle richieste espresse nel documento, mi sembra che i soldi se li prendano eccome in caso di vittoria: http://www.ilgiornale.it/sites/default/files/documenti/1550754219-RICORSO TRIBUNALE DI ROMA EX ART. 702 BIS CPC.pdf Comunque i soldi hanno poca importanza, l'operazione è tutta politica: hanno fallito con la precedente accusa e quindi ci riprovano da un'altra campana. Dubito che gli vada meglio questa volta.
  3. Dr4Ke

    alert Topic Politico 2.0

    «Oggi in Commissione Finanze alla Camera è stato incardinato il disegno di legge di Fratelli d’Italia, a mia prima firma, sulla nazionalizzazione della Banca d’Italia. Sono contenta che il M5S ne abbia compreso l’importanza e mi auguro che lo stesso appoggio arrivi anche dalla Lega. In primis da Claudio Borghi, che dovrebbe sapere bene che qualunque vero disegno di rafforzamento dell’Italia non può che passare anche attraverso la proprietà pubblica di Banca d’Italia, così come dal ritorno alla Banca d’Italia delle riserve auree. Confido quindi che, su questo, chi un tempo parlava di autonomia monetaria adesso non storca il naso». È quanto dichiara il presidente di Fratelli d’Italia, Giorgia Meloni. Che possa cominciare a muoversi qualcosa in questo senso?
  4. Dr4Ke

    alert Topic Politico 2.0

    Cominciano finalmente a vedersi i famigerati effetti negativi dovuti alla catastrofe Brexit: Oh wait... Mi sa che anche stavolta ci tocca aspettare un altro po', tanto prima o poi una recessione dovrà arrivare e a quel punto sì che sarà tutta colpa della Brexit (il fatto che l'economia globale tutta stia rallentando non verrà preso minimamente in considerazione, ovviamente)! Honda intanto ha smentito le stronzate che attribuivano le ragioni della chiusura di un loro impianto (nel 2021, non oggi) alla Brexit: https://uk.reuters.com/article/uk-britain-honda-europe/honda-uk-plant-closure-not-related-to-brexit-europe-boss-idUKKCN1Q80S7 https://www.forbes.com/sites/neilwinton/2019/02/19/honda-will-shut-uk-plant-blaming-market-necessity-not-brexit/#2e238e1863c5 A questi annunciatori dell'apocalisse non gliene va proprio bene una. poverini (e nonostante ciò c'è chi ancora vuole dargli credito)...
  5. Dr4Ke

    alert Topic Politico 2.0

    E' normale che gli faccia schifo, se la gente sta bene poi chi ci "perde" sono loro: http://goofynomics.blogspot.com/2014/07/e-la-flessibilita-bellezza-mmt-vs.html Comunque visto che Cottarelli cerca sempre di essere un po' più accorto dei suoi colleghi nel rischiare di fare figuracce, sostanzialmente ha detto la verità cercando di mascherarla (contraddicendosi in poche righe).
  6. Dr4Ke

    alert Topic Politico 2.0

    Vuoi forse negare che le accuse nei confronti di Baffi e Sarcinelli (rivelatesi poi infondate) abbiano avuto un ruolo nel loro allontanamento da Banca d'Italia, così come nella successione di Ciampi a governatore? Vuoi negare che i due magistrati coinvolti fossero due figure quantomeno sospette, che vantavano strani legami con persone poco raccomandabili? Vuoi negare che la P2 avesse il chiaro obiettivo di sferrare un attacco verso la Banca d'Italia (come tra l'altro dichiarato da Francesco Pazienza)? Vuoi negare che la P2 fosse piena zeppa di magistrati? Ci vuoi venire a dire che i magistrati non sono esseri umani come tutti e quindi - come per esempio certi economisti che critichi - non possono abusare della loro posizione per spingere interessi personali? E magari ci vuoi anche dire che il solo atto di accusa non rappresenta di per sé un'ontà sufficiente a distruggere l'immagine di una persona? Davvero? Mario Sarcinelli - tra l'altro - venne segnalato da Craxi come uno sporco comunista all'ambasciatore americano (e dovresti sapere che il combattere i comunisti è stato un pensiero fisso degli americani per molto tempo): Ma ovviamente questo non ti fa dubitare del fatto che magari la magistratura (che è composta da singoli individui) possa non sempre agire in bene, giusto? Sostanzialmente negando questo fatto stai difendendo i giochi di palazzo che portarono al divorzio fra Tesoro e Banca d'Italia, criticando però quello che ne fu l'esito...
  7. Dr4Ke

    alert Topic Politico 2.0

    Che tutto il sistema di votazione dei 5S sia ben poco trasparente non è una novità, però in questo caso non comprendo il tuo sospetto a riguardo. La percezione di questa vicenda da parte del pubblico è stata fin dall'inizio quella di un attacco politico, basato su un'accusa discutibile e che niente ha a che fare con gli atti di corruzione che tanto ossessionano molti votanti del Movimento. Alla luce di ciò il risultato non mi sembra tanto sorprendente. Comunque sia, visto che i vertici dei 5S hanno sempre dichiarato che la decisione venne presa in accordo da tutti i membri del Governo in virtù della tutela dell'interesse pubblico, sarebbe stato quantomeno discutibile lavarsene le mani facendo si che Salvini fosse l'unico a doverne pagare le conseguenze. Senza considerare che se si lascia che la magistratura possa mettere bocca su questioni prettamente politiche come queste, si crea un grosso problema nell'equilibrio dei poteri. Che poi è il motivo per il quale esiste l'immunità parlamentare: non per difendere la kasta ma per far sì che il potere giudiziario non possa essere abusato per eliminare avversari politici o persone scomode. E visto che in questo topic si parla spesso di euro e di tutto ciò che ci gira attorno, porto all'attenzione che Baffi (governatore di Banca d'Italia) venne fatto fuori proprio attraverso l'utilizzo della magistratura, stranamente proprio dopo aver espresso opposizioni all'entrata dell'Italia nel sistema monetario europeo: (l'estratto viene da Wikileaks: https://wikileaks.org/plusd/cables/1978ROME21679_d.html) Alla fine fu ritenuto innocente ma tanto ormai era già stato fatto fuori (e alla fine venne fuori anche il coinvolgimento della P2 nella vicenda...). Da notare la simpatica coincidenza di date: lui si dimise dal suo ruolo di governatore nel '79, e nel 1981 avvenne il divorzio fra Tesoro e Banca d'Italia, evento di cui tutt'ora paghiamo le amare conseguenze. Strano eh?
  8. Dr4Ke

    alert Topic Politico 2.0

    Gli interventi di Borghi e Bagnai al parlamento europeo:
  9. Dr4Ke

    alert Topic Politico 2.0

  10. Dr4Ke

    alert Topic Politico 2.0

    Ok hai vinto, mi hai preso per sfinimento. Chiudiamola qui dai Da questo "confronto" comunque una cosa l'ho imparata: Draghi è stato un cretino ad aver voluto svalutare l'Euro, e alla BCE ci dovremmo mettere King Glice, così sì che avremmo l'Eurone forte...
  11. Dr4Ke

    alert Topic Politico 2.0

    Ah no? Capisco. Allora se non ti dispiace mi farebbe """piacere""" sentire la tua spiegazione economica del perché la svalutazione con la Lira fosse un problema mentre con l'Euro va bene. Oppure puoi anche ammettere che hai detto una stronzata. Come preferisci tu. Eh già, che sciocco che sono a credere che i ricchi facciano i propri interessi a scapito delle classi più deboli, una cosa mai sentita prima in effetti. Menomale che sei venuto tu ad insegnarci che invece i ricchi non pensano altro che a fare gli interessi della povera gente, come tra l'altro ci dimostra tutta la passata storia dell'umanità... Sul serio, se non stai trollando per favore aprilo qualche libro di storia ogni tanto. Una tale ignoranza è francamente inaccettabile. Cioè viviamo nel paese che ha avuto la P2 - giusto per parlare degli anni più recenti - e mi tocca sentire uno che parla di ricchi che fanno i propri interessi a danno della comunità come se avessero a che fare con gli illuminati, i rettiliani e cazzi e mazzi... Rileggiti prima di scrivere, che a forza di scrivere cavolate stai facendo la figura del mentecatto: Dai, ora è il momento in cui posti una bella trollface. Per favore fallo, perché non voglio proprio credere che sei una persona reale che pensa effettivamente certe cose (il cospicuo post count purtroppo non rende questa ipotesi troppo credibile)...
  12. Dr4Ke

    alert Topic Politico 2.0

    Hai scritto a chiare lettere che se ci fosse stata la Lira saremmo stati spazzati via, perché - ci ricordi tu a noi poveri ignoranti - "la lira funzionava solo perché la si svalutava": Il che ne consegue che avendo invece noi l'Euro salvifico, siamo stati protetti dalla calamità economica perché - al contrario della liretta - non funziona svalutandosi. Mo se la vuoi rigirare fai come ti pare, ma il senso che volevi trasmettere è chiaro a chi ha gli occhi per leggere. Che poi appunto è la solita storiella che ripetono i Giannino. Evidentemente a noi menti semplici ci sfugge come la svalutazione possa essere tutto questo grande problema per la Lira, mentre se l'Euro svaluta del 30% in poco tempo è tutto a posto ed anzi, non se accorge proprio nessuno... Misteri della fede europeista. E ti pareva che non la buttavi in caciara tirando fuori i complottismi, le scie chimiche e tutte le altre cazzate del repertorio? In fondo questo è l'unico modo che gli europeisti hanno per giustificare i luoghi comuni che ripetono a pappagallo, cercare di squalificare l'avversario affibbiandoli comode etichette sulla base di cose mai pronunciate...
  13. Dr4Ke

    alert Topic Politico 2.0

    Tutto questo lo credi tu ma non vi è alcuna prova effettiva di ciò, quindi quantomeno non dovresti parlarne come qualcosa di oggettivo, ma come tue considerazioni personali. Bagnai prende per il **** (spiegando spesso la ragione) perché è fatto così e perché lo ritiene un efficace strumento educativo (tant'è che il blog è pieno di perculamenti); Borghi invece continua a rispondere sempre cortesemente a tutte le domande, pure se è la millesima volta che gli viene posta. In tutto ciò io non vedo alcuno sfogo, anzi io vedo solo un amore per la community che nessun altro politico odierno può vantare, dato che gli altri - al contrario loro - non rispondono alle domande degli utenti nemmeno a pagare oro. Se veramente non gli fregava più un **** poteva prendere e fare come tutti gli altri politici, usando il suo profilo solo per fare proclami anziché continuare a fare informazione. Comunque nel programma di governo della Lega ad oggi risulta ancora presente il discorso euro, sovranità, inversione del modello basato sulla compressione dei salari, ecc. Vedremo se questa linea cambierà con le prossime elezioni europee. Landini faceva parte di quei sindacati che accettarono la riforma Fornero facendo solo due ore simboliche di sciopero, cosa che ha fatto stupire persino Monti: Non c'è niente da dover sperare con gente di bassa lega come lui. Renzi la "flessibilità" l'ha ottenuta accettando di far accogliere in Italia tutti i migranti, non di certo per le qualità politiche o per le palle che non ha. Il tuo primo post qui sa molto di trollata e spero proprio lo sia, perché vanti un armamentario di luoghi comuni che lascia mooolto basiti... Guardare un fenomeno da una sola prospettiva è una delle cose più demenziali che esistano, ed è proprio quello che tu stai facendo accusando la Lira di frequenti svalutazioni (sai com'è, se gli altri rivalutano è come se noi svalutassimo, ma non credo che a questo puoi arrivarci...). A tal proposito (non per te), chi è interessando può leggersi un approfondimento riguardo a questa storiella della liretta che svaluta qui: http://goofynomics.blogspot.com/2014/01/zingales-e-la-svalutazione-strutturale.html Tornando a noi, la cosa più divertente di tutto il tuo discorso campato per aria è che credi (per finta, spero) che l'Euro invece non abbia la stessa abitudine di svalutarsi: https://www.xe.com/currencycharts/?from=EUR&to=USD&view=10Y Banca d'Italia ce lo mostra in maniera ancora più chiara: https://tassidicambio.bancaditalia.it/timeSeries Nonostante tutte le seghe che ti puoi fare pensando alla monetona forte, se l'Euro non si fosse svalutato negli ultimi anni il sistema sarebbe già esploso da un pezzo, con buona pace tua, dei cialtroni e dei venduti.
  14. Dr4Ke

    alert Topic Politico 2.0

    Credevo che il peggio in quanto a difesa del principio di indipendenza di Bankitalia si fosse già visto con i vari giornalisti, Dombrovskis, ecc., ma a questo mondo c'è sempre da rimanere "sorpresi" a quanto pare... Sempre e comunque dalla parte dei lavoratori, eh... Non ti sovviene che forse si siano candidati per cercare di incidere in maniera concreta nelle scelte politiche del Paese, e per poter rivolgere le proprie idee ad una ben più ampia platea di persone? La loro entrata in politica è senza dubbio la migliore possibilità che ci sia mai stata per portare questi argomenti all'attenzione del grande pubblico, che non si informa certamente attraverso blog o video su youtube, ma attraverso giornali e televisione. Il valore di questo già di per se è enorme. Questo non considerando poi che quello che hanno detto a noi in passato, ora lo dicono nel luogo per eccellenza dove si discute, che è il parlamento. E visto che alla fine le zucche in cui veramente conta ficcare queste idee è quello, perché è lì che si prendono le decisioni, direi che è anche questo molto importante. In ogni loro intervento alle Camere che ho visto, hanno sempre parlato dei temi veri dicendo le cose come stanno, senza cambiare di una virgola le loro idee passate (suscitando anche tanti mal di pancia tra i traditori che hanno svenduto il Paese). Pensi forse che non lo sappiano che tanta gente fa fatica e che ha bisogno ora? Loro che hanno sempre parlato e denunciato queste cose? Volere qualcosa però non è condizione sufficiente per realizzarla, e questo dovresti saperlo. Ad un certo punto bisogna anche scontrarsi con la realtà, che in questo caso è avversa, assai avversa. Non vedi che anche per toccare un figura del cavolo in Bankitalia si ritrovano azzannati dall'Unione europea, dal Presidente della Repubblica, dalle opposizioni, dai giornalisti, dagli economisti ed ora anche dai sindacati? Credi per caso che in queste condizioni in cui l'intero sistema è marcio e schierato, basti schioccare le dita per sistemare tutto? E questo considerando che sono anche in posizione di minoranza, con un misero 17%, e con un alleato di governo che di queste cose non vuole parlare. Tutto ciò sarebbe colpa loro solo perché hanno osato provare a fare qualcosa di concreto invece di rimanere magari duri e puri come ti piacerebbe, ma praticamente irrilevanti agli occhi della maggior parte dei cittadini? Come ho già detto, se alla fine la strategia non ci sarà e finirà tutto in un nulla di fatto, ve la dovreste prendere con chi decide la linea del partito, che è Salvini e non loro due. Basta usarli come comodi capri espiatori per scaricare le proprie frustrazioni. Non è ne utile ne corretto verso tutti gli anni che hanno speso alla causa. Comunque alla fine dovrei ancora capire quale sarebbe la titanica figura di ***** di cui parlate. Mi sembrate molto convinti a riguardo quindi mi deve essere sfuggita. Cosa hanno fatto per dimostrarsi dei tali cazzari, come dici? Hanno detto forse che l'Euro ha salvato l'Italia e che tutela i lavoratori? Che il problema non è la domanda ma l'offerta? Che serve fare ulteriore deflazione salariale per essere più competitivi? Che dobbiamo fare le riforme perché abbiamo perso il treno dell'innovazione? Che il debito pubblico è un peso sulle spalle delle future generazioni, e che bisogna fare avanzo primario facendo anche un bel po' di spending review per diminuire l'entità di questo fardello? Che cavolo hanno detto di così terribile da poter privare di valore tutto l'enorme lavoro divulgativo che hanno costruito in quasi otto anni? Le elezioni europee ci sono già state e me le sono perse? Ho dormito così a lungo da perdermi la fine della legislatura? O forse stiamo parlando usando una sfera di cristallo, esprimendo giudizi su fatti che ancora devono accadere? Puoi dire quello che vuoi ma le persone che si ritrovano per caso ad ascoltarli si dividono in due sole categorie: quelle aperte di mente che comprendono e desiderano approfondire, e quelle prevenute che chiudono entrambe le orecchie perché già sedimentati sulle loro ideologie, o perché imbeccate da altri nel credere che Borghi e Bagnai abbiano minore credibilità di chi dice di poter curare il cancro con il bicarbonato (e di questo ne abbiamo avuto esempio anche qui, di un utente che parlava di Borghi come se fosse uno scherzo di economista perché sì...). Non esistono vie di mezzo, quindi il pericolo di persone "normali" che finiscano a pensare che quello che hanno detto siano cazzate non esiste. Perché chi ha approfondito ha già visto con i propri occhi l'innegabile fondatezza del tutto, e chi non lo ha fatto non ha bisogno di vederli come cazzari per non ascoltarli, visto che già li ritengono tali. Chi invece non sa chi siano, queste seghe mentali da amanti tradite di certo non se le fanno, quindi il pericolo viene a mancare anche lì.
×
×
  • Crea Nuovo...

Informazione Importante

Abbiamo inserito cookie sul tuo dispositivo per contribuire a migliorare questo sito web. Puoi modificare le impostazioni dei cookie, altrimenti supponiamo che tu possa continuare.