Jump to content

yonkers86

Moderatore
  • Content Count

    39,748
  • 1,288 
  • Joined

  • Last visited

  • Feedback

    100%

About yonkers86

  • Birthday 03/24/1986

Informazioni personali

  • Città
    Cagliari

User ID Videogames

  • Playstation Network
    yonkers_86

Recent Profile Visitors

100,536 profile views
  1. A parte che c'è una ragione specifica, espressa in maniera esaustiva anche negli ultimi post. Ma ti sembra un aumento che legittimi certi titoli/uscite? Ma poi che vuol dire, pure un +1 è un aumento, ma se lo tieni fuori dal contesto a cui appartiene non vuol dire nulla.
  2. Però mi raccomando, i titoli CONTAGI IN AUMENTOH che non manchino. Maledetti!
  3. Non vi quoto, che altrimenti diventa tutto illeggibile Sulla costruzione, come avete detto anche voi, è chiaro che si navighi a vista (AEW come la WWE). Ovviamente non si può farne una colpa a nessuno, è una necessità e non una scelta. I match a casissimo ci son stati in entrambi i casi, perchè per un Truth v. MVP (che era una scusa per dare uno squash a Lashley e legittimare MVP come figura on screen) c'è un Best Friends v. Private Party, che aveva l'unica finalità di premiare Beretta e Taylor. Poi, non è un problema così insormontabile per me, soprattutto se poi il ring da un risponso positivo. Sul match femminile, ripeto quanto per me sia stato blando sotto tutti i punti di vista. La storyline era basilare, non è assolutamente un problema, ma per me è stata carente a livello di storytelling. Con le dovute proporzioni, non è che sia così meglio del tanto vituperato Kendo stick on a pole match tra Bayley e Alexa Bliss Poi a me Hikaru piace, è una brava worker e ha un character passabile (come dici tu, senza pubblico perde molto), e il mio grosso problema è Nyla Rose (forse è il nome, boh ). Tra l'altro, per me, cambio di titolo a casissimo proprio. C'è da dire che la loro divisione questa è, se poi la tua migliore performer è nuovamente vittima dell'inesperienza generale... Leggo ora che Dionna Purrazzo è andata a Impact, a loro avrebbe fatto stracomodissimo. Per chiudere, rimango della mia opinione e penso che il match tra Riho e Nyla sia stato decisamente migliore di questo (con tutti i suoi limiti). Sullo Stampede, era chiaro come fosse la sostituzione del WarGames e come rappresentasse una sorta di chiusura del primo arco AEW. E fin qui nulla da dire, se non che questo match non mi ha raccontato nulla di tutto ciò. Perchè, come dici anche tu, han dovuto infilare Matt Hardy (con annessi e connessi, senza tirare il ballo Cody) e non gli hanno minimamente dato questa accezione. I richiami son stati più al recentissimo passato che alle faide storiche, perchè altrimenti Jericho avrebbe interagito più che altro con Omega, i Bucks con i LAX, ecc. Invece no, si son concentrati su Matt, sul bump di Sammy e altre amenità varie. Sammy, tra l'altro, non mi pare minimamente il numero 2 della stable (che è una stable di perdenti, tra l'altro). Io infatti non mi riferisco ai pin con Omega, o quello di Cody nella prima puntata di Dynamite (ottimo spot per lui). Però cavolo, l'hai fatto perdere due volte, pulitissimo e da fesso, con Darby Allin (lui sì che viene pushato, non Sammy), l'hai fatto pinnare qui (ok che è il miglior seller e forse l'unico a poter prendere quel bump, but still...). Sul match titolato, capisco il tuo discorso e per me il problema di fondo è stato bookare questo match. Troppo presto mandare Brodie per il titolo (era scontatissimo che avrebbe perso), i due non legano manco per idea secondo me, perchè non sono in grado di elevare chi hanno di fronte. Worker solidi, ma comunque molto molto limitati. Io ho la mia idea per il titolo, e non penso proprio che si chiuderà il cerchio col rematch con Omega (anche se sarebbe sensatissimo). Per quanto riguarda i giovani, il mio argument era incentrato su Private Party e Sammy. Probabilmente è un'esagerazione, perchè altri come Darby Allin vengono pushati e bene. Adam Page non lo metterei nel lotto, era una star (per il loro target) già da prima di arrivare in AEW. Trovo che alcuni performer, però, vengano bookati in modo quasi sclerotico Sugli heel, boh ragazzi mi sembra talmente palese come cosa che non saprei cos'altro aggiungere Per cambiare leggermente argomento, buonissimo il post/spoiler su RAW, son contento e se lo merita (Heyman ha convinto Vince, a quanto pare). E secondo me ci son stati 3 buonissimi match anche nella scorsa puntata di SmackDown
  4. La notizia riguarda SEGA, che c'entri Sony è una sua supposizione e basta
  5. Ragazzi, SEGA è parte di una holding enorme. Enorme, veramente. Parlare di acquisizione, da parte di chiunque, è pura fantascienza (anche se ero certo che avrei trovato dei post qui ) In secundis, i giapponesi le sparano E N O R M I. Quindi non aspettatevi che annuncino una nuova console, o roba di questo tenore. Per me potrebbe essere qualcosa lato servizi, tipo un SEGA Access. O qualcosa lato software, una raccoltona o le info sul nuovo Sonic (gioco + film + anime?). Al massimo, una nuova mini console. A te Sony ti ha fatto fuori qualche parente, non ci sono altre spiegazioni Povero Saturn, tutta colpa di pleistescio
  6. Non hanno nessuna quota azionaria e non hanno nessuna partecipazione societaria, hanno semplicemente stipulato un contratto. Nessuno parla di soldi a fondo perso, che baggianata sarebbe, mica è una ONLUS
  7. Ieri ho visto Bacurau, quanta mediocrità. @skrocco e @Quinlan mi aggiungo alla crew del meh
  8. Ma infatti sono le solite balle trite e ritrite su Tencent, che in Italia rimbalzano in lungo e in largo perchè 1. nessuno ha ancora capito veramente la mission di tencent, come lavorano come azienda, quindi qualsiasi occasione è buona per spararla 2. non c'è background check nel riportare le notizie, in questo caso poi essendo di 3/4° mano (perchè credo nessun newser le traduca dal cinese) vi lascio immaginare Come ho scritto ai tempi, e anche allora c'era gente fissata col contrario, e confermato anche da Inaba e Kamiya, Tencent ha fatto un investimento for profit. Non ha comprato quote azionarie, ha messo soldi per avere indietro più soldi. Fine, basta, questo è quanto. Su Marvelous, invece, è ancora una voce. Ho letto che sarebbe pronta a rilevare la maggioranza assoluta, chi dice il 30%, ecc. In Giappone si parla di investimento, simile a quello di Platinum, per dire.
  9. A prescindere da questo, era un bando per volontari. Come al solito, scaricare questo peso sulle fasce economicamente più deboli in modo che i ricchi possano bersi i loro aperitivi in pace. E direi che questi mesi han contribuito a dare l'idea che ci fosse parecchia gente disposta, la sindrome del carceriere è brutta eh.
  10. Vieni spesso, siamo un piccolo gruppo ma abbastanza vivace Per quanto riguarda la AEW in generale, a me il loro prodotto tendenzialmente piace. Ma, per certe cose, non posso non esprimere la mia delusione. Su DoN, ci sta che a te possa essere piaciuto molto ma le critiche mi sembrano abbastanza circostanziate. E la scrittura, e il booking, è tra i problemi principali secondo me, perchè si iniziano a vedere i pattern ormai. Il tag match del buy in non l'ho trovato per nulla pessimo, è un match normalissimo senza infamia nè lode. Idem il ladder match, che più che altro era un po' sfilacciato e senza pubblico perde tantissimissimo. Gli altri due, come dici tu, evitabili. Ma anche sugli altri match mi sono abbondantemente espresso, soprattutto su quanto siano stati bravi MJF e Jungle Boy. Il match per il titolo femminile, perdonami, ma è stato una palla mortale. Non ha minimamente trasmesso la brutalità della stipulazione, è stato lento perchè una delle due ha evidentissimi limiti, non ha raccontato un piffero. Giuro, l'unica cosa che ha rubato l'occhio è stato il ring gear di Shida. Il match titolato maschile, per me, perde di credibilità nel momento esatto in cui non esiste count out. Ma ripeto quello che ho già detto, è stato un match altamente dimenticabile che non ha valorizzato nessuno dei due. Tu hai mai avuto la sensazione che Brodie avrebbe potuto vincere? Lo stampede match è stato definito in lungo e largo come dumb fun, e lo posso capire tranquillamente. Ma anche qui, cosa avrebbero raccontato? Spot, spot, spot, gag, spot, spot, gag. Il paragone con Cena v. Wyatt è decisamente poco calzante, perchè va nella direzione esattamente opposta, ossia praticamente no lottato ma tutto storytelling. Qui non c'è nessun storytelling, solo ed esclusivamente dumb fun. Poi, due questioni che ormai son diventate, per me, tendenze: non è una federazione per giovani, so bene che è una provocazione ma basta vedere come bookano i Private Party (gli han fatto battere i Bucks per cosa?) e Sammy Guevara, che è letteralmente seppellito ormai. E poi gli heel, è un disastro qui. Tolto Jericho (che si manda over da solo), gli heel sono dei babbi di minkia che perdono sempre. Archer l'hanno presentato come monster heel dominante, asfaltava tutto e tutti, e poi lo fai perdere così? E non sono d'accordo, è arrivato al PPV come l'heel di punta della federazione.
×
×
  • Create New...